Wer würde noch nach Norwegen fahren, wenn die Fischausfuhr verboten wird?

[hecht99]

Zum Schluss kommt man immer aufs gleiche:

Das Verständnis fehlt doch schon untereinander; der 3 Wochencamper, der mit seiner Frau unterwegs ist und 3 mal angelt, versteht den Familienvater, der aufgrund der schnellen Anreise usw sich eine Woche in Nordnorwegen mit den Kumpels zum Fischen loseist schon nicht und umgekehrt. Wie sollen da Politiker zu nen vernünftigen Konsens kommen?

10 Kilo und verschärfte Regeln sind halt auch gefühlt Niemandsland. Um das ganze zu lassen hängt zu viel Herzblut drin, für nen vernünftigen Angelurlaub UND SINNVOLL MIT DEM FISCH umzugehen fallen aber gleichzeitig viele geniale Reiseziele raus aus der Nummer.

Da muss man es schon jeden selbst überlassen was er noch als sinnvoll erachtet und was nicht und ob das noch Urlaub ist oder nicht.

Bei vielen (uns eingenommen) merkt man halt die Sentimentalität, wir haben im Westen begonnen und uns immer weiter nach oben gearbeitet bzw geangelt. Das Verhältnis zu den norwegischen Vermietern geht eher in Richtung Hassliebe;-) Probleme aus dem einen Jahr gab es zu 90% auch noch im nächsten Jahr. Die Professionalität hat sich m. M. Nach erst im Norden entwickelt. Landschaftlich hat man das Land ins Herz geschlossen. Anglerisch eigentlich sowieso. Hinzu kommen Erinnerungen an große Fänge und schöne Stunden mit gleichgesinnten die man nie vergessen wird.
ABER!!! Man erwischt sich gerade halt öfters mal selbst das man überlegt warum das ganze noch Lebensinhalt bzw Hobby ist (wo schaut man sonst täglich in ein Forum, kein Tag vergeht ohne ans Fischen in Norwegen zu denken, usw). Sind es die Erinnerungen oder eher Gegenwart und Zukunft? Macht der Urlaub mit diesen Rahmenbedingungen noch Spaß? Ist es eigene Intention Reviere zu suchen in denen man nicht nach 1, 2 Tagen fertig ist? Wie geht man mit Reiseziel/Fisch um? Hängt man zu sehr an alten Zeiten?

Diese Fragen kann nur jeder für sich selbst beantworten, aus eigener Erfahrung kann ich sagen das man die Fragen zu unterschiedlichen Zeiten (Laune und Lebenssituaion) anders beantwortet.
Wertung abgeben für Entscheidungen aller ist für mich aber ein Unding.

In der Vergangenheit gabs einige anglerische Hotspots, z. B. Bodden, Ebro, Seenplatte, Ostsee usw. welche nacheinander verglüht sind. Was mit Norwegen passiert hat jeder selbst (bzw die Regierung) in der Hand.

Von daher erübrigen sich mittlerweile Diskussionen über das Thema, zu unterschiedlich die Standpunkte und Ausgangssituationen

 

[Eisbär]

Für mich ist das Thema ja bekanntlich durch. Auch wenn ich bei uns viel zu wenig angeln gehe, so bekomme ich doch sowohl hier als auch in meinem Umfeld mit, wie viele hier doch ganz gut und erfolgreich Aal, Zander und Hecht und auch viele andere Fische fangen. Im Moment ist es natürlich zu kalt, aber so übers Jahr habe ich wirklich gestaunt. Früher habe ich mich mit der Angelei hier nicht oder nur wenig beschäftigt. Auch wenn ich 2026 meine letzte Fahrt zum Angeln auf den Lofoten antrete, so freue ich mich doch, zukünftig mehr Zeit am Gewässer hinter meinem Haus zu verbringen. 200m zu Fuß oder über 2000km per Auto, das ist schon ein Unterschied

Und 45,2% bei "nein" sind ja ne Aussage. Das sind die 45,2 % Gäste, die die Norweger sowieso nicht haben wollen

 

[plantamin]

Und 45,2% bei "nein" sind ja ne Aussage. Das sind die 45,2 % Gäste, die die Norweger sowieso nicht haben wollen

...."und alle Polen klauen": Ich glaube kaum, daß diese Aussagen so generell zu sehen sind. Einige Norweger wollen keine Angeltouristen, egal welcher Sorte, ob die nun zwischendurch mal wandern, Pilze sammeln oder ihre Holzkirchen besuchen. Andere Norweger interessieren sich Null und betrachten Angelurlauber wie eine Fliege auf der Mauer. Aber es gibt auch Norweger, die direkt oder indirekt mit den Anglern verbunden sind. 45% weniger Angeltouristen auf der Fähre/Flieger mögen ja nicht zum Untergang der norwegischen Wirtschaft führen aber Einzelne mag es dann doch treffen vor allem die, die ihren Lebensunterhalt ausschließlich mit den Anglern verdienen (Campbetreiber) und ich glaube, daß die Norweger die nun Ihren Broterwerb in Gefahr sehen, das Wegbleiben der 45% bedauern.

Und ob die Angler, die trotzdem weiter hoch fahren tatsächlich Flechten und Moose bestaunen oder einfach mit C&R weiter machen und Fisch ohne Ende hochpumpen wie schon zu Zeiten von 18kg - unbegrenzt, steht doch auf einem anderen Blatt (hier mal speziell die Buttjäger, die nur dafür nach Nordnorwegen fahren). Wer glaubt denn, daß dies die Touris sind, die die Norweger wollen.

 

[tauchprojekt.de]

warum wird hier eigentlich so blöd getan?
mehr einfluss kann man als kleiner mann doch nicht nehmen...

gefällt mir deren regelung nicht, fahre ich nicht hin, bin ich damit einverstanden, los.

mir sind die kilos zwar banane, aber sollten da immer mehr dumme regeln kommen, steht norge für mich auch nicht mehr zur diskussion.

die landschaft ist natürlich bombe, das angeln fetzt total, aber sonst?
gutes essen? gutes bier? kultur?...
und auch die norges an sich... zwar alle sehr nett, aber auch oft unzuverlässig.

dazu ist's (zumindest im norden) oft sehr müllig, familie flodder lässt grüßen.


ich zumindest fühle mich in ländern wie zb polen generell besser aufgehoben.

schade um's angeln, aber nur für urlaub finde ICH den gesamten ostblock viel geiler.

von daher, jeder wie er will.

ne andere meinung komisch zu belächeln ist schon ziemlich armselig...

Gebe ich dir Recht. Möchte allerdings einwerfen, dass Teile eingebrachter Kommentare durchaus satirische Inhalte haben können.
Bei "der Supermarkt Hochseedorsch schmeckt heute besser" muss der Lach Emoji genutzt werden.... Sorry.

Ansonsten hast du völlig Recht. Die Macht als Konsument nutzen. Da ist zwar das hier diskutierte Thema nicht unbedingt das was mir als erstes einfällt und ich würde mir zB wünschen, dass mehr Menschen sich im täglichen Leben mehr Gedanken machen wofür sie ihr Geld ausgeben.... Aber letztendlich eine sehr legitime Möglichkeit seine Macht als Einzelner im Alltag zu praktizieren (auch wenn eben häufig und kurzfristig eher für dich selbst).

 

[Bol]

das mit dem Supermarkt Hochseedorsch ist natürlich nicht mehr vergleichbar wenn man keinen selbst gefangen Vergleichsfisch mehr hat, bin gespannt wie lange der Hochsee Supermarkt Fisch noch preislich so günstig bleibt, ist aber bestimmt die bessere Qualität wie der Zuchtlachs, den esse ich nur noch extrem selten .................irgendwann gibts den Fisch auch billiger zu 100% vegan (aus Kichererbsen? mit Fischgeschmack) weil viele keine Tiere mehr essen wollen, dann sinkt die Nachfrage, dann kann der Fischbestand sich im Meer endlich wieder erholen,

 

[tauchprojekt.de]

das mit dem Supermarkt Hochseedorsch ist natürlich nicht mehr vergleichbar wenn man keinen selbst gefangen Vergleichsfisch mehr hat, bin gespannt wie lange der Hochsee Supermarkt Fisch noch preislich so günstig bleibt, ist aber bestimmt die bessere Qualität wie der Zuchtlachs, den esse ich nur noch extrem selten .................irgendwann gibts den Fisch auch billiger zu 100% vegan (aus Kichererbsen? mit Fischgeschmack) weil viele keine Tiere mehr essen wollen, dann sinkt die Nachfrage, dann kann der Fischbestand sich im Meer endlich wieder erholen,

Na, ist ein Thema für sich. Als jemand der in der Fischverarbeitung in Norwegen gearbeitet hat konnte ich mir den 😂 aber nicht verkneifen.
Ist doch aber schön wenn's schmeckt. Jemand der in der Fleischverarbeitung gearbeitet hat isst sicherlich auch keine Wurstwaren aus dem Supermarkt mehr.

Aber, wie gesagt, wollte nur erklären was genau ich lustig fand.

 

[Bol]

Na, ist ein Thema für sich. Als jemand der in der Fischverarbeitung in Norwegen gearbeitet hat konnte ich mir den 😂 aber nicht verkneifen.
Ist doch aber schön wenn's schmeckt. Jemand der in der Fleischverarbeitung gearbeitet hat isst sicherlich auch keine Wurstwaren aus dem Supermarkt mehr.

Aber, wie gesagt, wollte nur erklären was genau ich lustig fand.

Du hast natürlich recht, ich hatte 20 Jahre mit Norwegen-Lachs in Deutschland zu tun, bin oft unter einer Maschine im Lachsöl gelegen und habe meine Maschinen rep.

 

[ron E.]

bin seit einiger Zeit mir der Reiseplanung für das nächste Jahr beschäftigt und hab mir dabei mal ein paar Gedanken zum Umfragethema gemacht; von nachlassendem Interesse an der Buchung norwegischer Reiseziele an der Küste, egal ob West- oder Nordnorwegen, kann ich nichts bemerken; hohe bis sehr hohe Auslastung bis hin zur völligen Ausbuchung im Zeitraum Mai bis September sowie weiter z.T. stark steigende Preise sprechen eine deutliche Sprache; ob es nun an fehlender Kenntnis über geänderte Fischausfuhrbestimmungen liegt oder am Ende die Ausfuhrmenge doch sehr vielen Leuten egal ist und das Naturerlebnis im Vordergrund steht, kann ich natürlich nicht sagen - wie zu Beginn gesagt: meine aktuellen Erfahrungen für die Saison 2027

 

[nogard]

Norwegen ist voll "in". Nach den "Filet-Hunter" wird ja bereits Richtung Camper geschielt. Irgendwann sind Blogger vom Kreuzfahrtschiff auch noch dran.
Die Masse an Unterkünften, behaupte ich mal, lässt man das Anglerische weg, wären auch für andere Art Besucher ohne Fokus aufs 24/7 angeln vollkommen geeignet. Baut man noch ein paar Luxus-Chalets mit Sauna oder gleich ein kleines Hotel daneben (wie zB in Koppangen), dann kommen auch die nicht hardcore angelnden Touris. Aurora hier, Hiking dort, a bisserl Fisch für den Grill am Abend, Kayak usw.. usw.. Manche Orte werden jetzt schon regelrecht überrant. So richtige Einöden auf einsamen Inseln, wo außer Schären rein gar nichts in Reichweite ist, werden möglicherweise betroffen sein. Aber wieviele von der Sorte gibt es denn?
Wir ziehen dann auch wieder zu unseren Ursprüngen zurück: mehr Familie mitschleppen, tiefer in den Fjord, entspannt mit dem Auto anreisen und ganz ohne Angeldruck.
Nur, wie ich heuer merke, sind die netten Häuserl mit Böttchen ohne Zertifizierung, welche über Airbnb & Co noch vor 3-4 Jahren spottbillig waren, ziehen gerade richtig an.

 

[Bol]

Und viele Urlauber hinterlassen zerstörte Natur und machen viel Abfall,überschwemmen das Land ,die kriminellen Urlauber kommen dann auch noch mit rein,ob das alles die Norweger so wollen oder doch lieber den ruhigen Angler der das teure Boot mietet ,womit am meisten verdient wird ,wird sich noch zeigen

 

[Mikael]

Moin!
Es sind ja nicht nur deutsche Angler die nach Norwegen fahren/fliegen.
Bei meinen letzten beiden Angelurlauben in Andvikna (Rorvik) hatten wir mehr Schweden als Deutsche...

 

[nogard]

Und viele Urlauber hinterlassen zerstörte Natur und machen viel Abfall,überschwemmen das Land ,die kriminellen Urlauber kommen dann auch noch mit rein,ob das alles die Norweger so wollen oder doch lieber den ruhigen Angler der das teure Boot mietet ,womit am meisten verdient wird ,wird sich noch zeigen

tja, wie es schön heißt, sei vorsichtig mit deinen Wünschen - sie können in Erfüllung gehen.

@Mikael so funktioniert Populismus: lese mal die (gelbe) Presse - gab's hier genug Auszüge und Verlinkungen - da wird nicht groß differenziert, "Der Deutsche Angler" ist halt der pauschale Oberbegriff. Einer muss es ja für das einprägsame Bild herhalten )).

 

[Mikael]

Moin Nogard!
Da hast du mich falsch verstanden...es ging mir nicht um die zerstörte Natur sondern, trotz 10kg Regelung 2027, um die immer noch nicht hohe Auslastung...

 

[nogard]

ja mei, wie auch immer, Norwegen ist und bleibt meines Erachtens ein attraktives Reiseziel mit evtl einer kleiner Umverteilung an Zielgruppen in der Zukunft.

..ist wie beim Nasdaq: in den 80ern dominierten die Japaner den Index, nun sind es die Anderen. Aber er läuft trotzdem immer nur nach oben

 

[tokaka]

Es lässt sich schwer vorhersagen wie der Tourismus sich in Mittel- und Nordnorwegen entwickeln wird.
Da spielen auch Preisentwicklungen in anderen Tourismusbereichen eine wichtige Rolle. So die Flugpreisentwicklung.
Es hat mit Sicherheit auch was Gutes wenn die Ursprünglichkeit in diesem Land wieder etwas mehr Einzug hält.
Der eigentliche Irrsinn ist der Bedarfsausfall der ganzen millionenteuren Anglercamps in nördlichen Bereichen.
Da sehe ich keine größere Alternativnutzung.
Ferienhäuser, die haben da noch eine gute Chance zur Weiternutzung.
Warten wir es ab, am Ende sind wir alle etwas schlauer.

 

[da Beppe]

welche "Touristen" fahren denn im Januar, Februar, März, April und Mai nach Norwegen?

Denke mal logischerweise stark sind die Monate Juni und Juli und eingeschränkt noch August und im Süden vlt September.

Aber zeiteffektiv halbiert sich das Aufkommen bzw. die Nachfrage - nur meine Meinung

 

[Brillendorsch]

welche "Touristen" fahren denn im Januar, Februar, März, April und Mai nach Norwegen?

Denke mal logischerweise stark sind die Monate Juni und Juli und eingeschränkt noch August und im Süden vlt September.

Aber zeiteffektiv halbiert sich das Aufkommen bzw. die Nachfrage - nur meine Meinung

Du irrst gewaltig, gerade die Wintermonate sind in Nordnorwegen wegen der Aurora Borealis sehr stark gefragt.
Rund um Tromso gibt es jede Menge professionelle Nordlichttouren.
Als ich vor 5 Jahren meine goldene Hochzeitsreise dorthin unternahm , Waren Ende Oktober fast nur Nordlichtreisende im Flieger und der4 war bis zum letzten Platz belegt

 

[da Beppe]

Du irrst gewaltig, gerade die Wintermonate sind in Nordnorwegen wegen der Aurora Borealis sehr stark gefragt.
Rund um Tromso gibt es jede Menge professionelle Nordlichttouren.
Als ich vor 5 Jahren meine goldene Hochzeitsreise dorthin unternahm , Waren Ende Oktober fast nur Nordlichtreisende im Flieger und der4 war bis zum letzten Platz belegt

nein ich irre nicht gewaltig - ich spreche schon von ganz Norwegen und nicht explizit von einem kleinen Teil von Norwegen - der zugegebenermaßen im Winter schon auch touristische Attraktivität vorweisen kann.

Freunde von mir waren auch im Winter also zwischen Weihnachten und Sylvester oben - eine Woche (war ihnen viel zu lange ein Wochenende hätte locker gereicht)

Und das machst einmal im Leben wenn überhaupt.

Das gibt kein Fleisch für ne regelmäßige Auslastung

Sommermonate gehn klar, da kannste viel machen den ganzen Tag lang - da kannst Dir die unterschiedlichen landschaftlichen Hotspots rauf und runter geben oder mal paar Städte angucken - aber wie gesagt Juni, Juli voll, eingeschränkt Mai und August.

 

[Brillendorsch]

Auch der klassische Skiurlaub in Süd bis Mittelnorwegen ist stark im Kommen.
Man kann nämlich sicher sein, dass es wirklich Schnee gibt. Das ist in den Alpen längst nicht mehr sicher und preislich nehmen die sich auch nicht mehr soo viel.
Diese Leute wollen Ski fahren und etwas feiern, so wie sie es in den Alpen auch tun. Sightseeing interessiert die nicht

 

[Bol]

wird dann wie an dem Ostsee und Nordseestrand, irgendwann ist kein Fisch mehr da , dafür immer vieeele Urlauber.... denke das wird aber wieder zurück gehen, wenn die Leute merken dass es dort doch weniger zum Erleben und Anschauen gibt, und nur herumkraxeln an der Küste ist auch sehr gefährlich !