@_Kai_
Ich würde dem wiedersprechen, weil der Durchmesser der Schnurpackung sich bei größeren Tiefen zu schnell verkleinert und du hast dementsprechend nen viel kleineren Schnureinzug. Es geht dann zwar mit noch weniger Kraftaufwand, aber man kurbelt sich den berühmten Wolf. Deshalb bin ich der Meinung, daß es gerade bei größeren Tiefen wirklich Sinn macht ne breitere Rolle zu nehmen, weil es dort nicht so extrem ausfällt, daß der Durchmesser der Schnurpackung sich so schnell verkleinert und dementsprechend das Verhalten der Rolle + Kurbelverhalten relativ gleich bleibt. In neudeutsch: die Gesamt-Performance bleibt gleich. Wenn man sich in Vorfeld die optimale Rolle für sein Vorhaben aussucht, passt das dann auch prima. Ich glaube kaum das sich einer ne Rolle danach aussucht, weil sie sich wenn genug Schnur draußen ist, sie sich dann leichter kurbelt. Die Rolle wird gekauft nach den technischen Daten und dementsprechend voller Spule.
Natürlich verlegt sich die Schnur bei ner schmalen Spule leichter, aber ebend auf Kosten des Schnureinzuges bei größeren Tiefen. Vernünftige Schnüre kosten ja auch nicht mehr hunderte von Euros, wie z.B. in nem Nachbar Thread zu lesen ist. Ne JBraid für 30€ 1350m ist doch akzeptabel, oder man unterfüttert ordentlich. Ist aber alles wie immer subjektiv. Jemand anderes ist das alles vielleicht wurscht und den interessiert nur die einfachere Schnurverlegung. 2 Angler = 2 Meinungen.