• Hallo Gast, Angebote für Mitfahrgesuche und Angebote bzw. Angebote im Trödelmarkt sind nur für unsere Stammnutzer möglich. Die Vergangenheit hat gezeigt das es besser ist, das sich neue Member erst einmal in das Forum einbringen und bei den anderen Nutzern sich bekannt machen. Nach einem gewissen Zeitraum und nach einer gewissen Anzahl Beiträge werden diese Funktionen automatisch frei geschaltet.
 
 
 

Suche Tipp für atmungsaktive Wathose MIT angesetzten Stiefeln

Dakarangus

Dakarangus

Singlehook
Registriert
25 Januar 2013
Beiträge
4.922
Ort
Rheinland
Hallo zusammen, fürs heimische fischen auf Bachforelle brauche ich für den Sommer eine atmungsaktive Wathose. In meiner Neopren- Wathose gehe ich ein.

Ich übe diese Angelei nicht so oft aus, darum möchte ich nicht hunderte Euros investieren (was problemlos möglich wäre, wie ich gesehen habe).

Die Wathose sollte angesetzte Stiefel haben, mit diesen extra - Schuhen konnte ich mich bisher nicht so anfreunden.

Ich habe bislang diese hier gefunden, die hat aber Filzsohle, damit habe ich bisher keine Erfahrungen…?

www.am-angelsport-onlineshop.de

Scierra Helmsdale Chest Bootfoot Filz Gr. XXL 46/47 Dusky Green Watho, 139,99 €

Hoch atmungsaktive Wathose mit Stiefeln und Filzsohle - in der Sonderfarbe Dusky Green!
www.am-angelsport-onlineshop.de www.am-angelsport-onlineshop.de

Oder so etwas hier?

www.tackle-deals.eu

GREYS Fin Breathable Bootfoot Waders XXL 46/47 | Tackle-Deals.eu, 135,00 €

GREYS Fin Breathable Bootfoot Waders XXL 46/47 jetzt günstig online kaufen! · Schnelle Lieferung · Versandkostenfrei ab 39 € in DE
www.tackle-deals.eu www.tackle-deals.eu

Weitere Tipps nehme ich gerne an.
Danke!
 
Ok danke, wie fällt die denn von der Größe her aus?
Oftmals ist es leider so, dass die Wathosen mit Schuhgröße 46 für Menschen mit hohem Körpergewicht ausgelegt sind, also so 120kg und mehr.
Das ist dann ein Problem bei mir, ich bin zwar groß, aber dünn. 192cm und 80kg.
 
Naja, ich wiege 110 bei 1,84 m.
Für mich passt sie gut. Ist immer noch biisl Luft für dickere Klamotten. Du hast dann wahrscheinlich viel Luft ringsum.
 
Dakarangus schrieb:
Hallo zusammen, fürs heimische fischen auf Bachforelle brauche ich für den Sommer eine atmungsaktive Wathose. In meiner Neopren- Wathose gehe ich ein.

Ich übe diese Angelei nicht so oft aus, darum möchte ich nicht hunderte Euros investieren (was problemlos möglich wäre, wie ich gesehen habe).

Die Wathose sollte angesetzte Stiefel haben, mit diesen extra - Schuhen konnte ich mich bisher nicht so anfreunden.

Ich habe bislang diese hier gefunden, die hat aber Filzsohle, damit habe ich bisher keine Erfahrungen…?

www.am-angelsport-onlineshop.de

Scierra Helmsdale Chest Bootfoot Filz Gr. XXL 46/47 Dusky Green Watho, 139,99 €

Hoch atmungsaktive Wathose mit Stiefeln und Filzsohle - in der Sonderfarbe Dusky Green!
www.am-angelsport-onlineshop.de www.am-angelsport-onlineshop.de

Oder so etwas hier?

www.tackle-deals.eu

GREYS Fin Breathable Bootfoot Waders XXL 46/47 | Tackle-Deals.eu, 135,00 €

GREYS Fin Breathable Bootfoot Waders XXL 46/47 jetzt günstig online kaufen! · Schnelle Lieferung · Versandkostenfrei ab 39 € in DE
www.tackle-deals.eu www.tackle-deals.eu

Weitere Tipps nehme ich gerne an.
Danke!
Zum Vergrößern anklicken....

… vielleicht noch als Alternative eine atmungsakt. Hose mit Füßlingen überlegen und anstatt Watschuhen einfache Wanderschuhe/Treckingschuhe
in 2 Nr. größer kaufen. Bekommt man z. B. beim Decathlon für 50 €. Die angeschweißten Stiefel würden mir im Bach zu wenig Halt geben und
eine Deiner 2 Hosen hat am Stiefel null Profil. Mir geht es um die Stabilität der Sohle (habe Billigwatstiefel, da drückt jeder Stein von unten…)
und des Fußes im Stiefel im Vergleich zu einem enger anliegenden Schuh. Wathosen bekommt man z. B. beim Moritz für 100€, habe dort
vor 5 Jahren 2 gekauft und sind immer noch ok, obwohl ich sie viel anhabe… nur zur Überlegung, mit so einer Lösung bist Du auch nur bei
150€. Zweites Argument gegen Stiefel ist, dass Du sie nicht wie die reine Hose zum trocknen komplett auf die andere Seite drehen kannst.
Bleibt also mal gern Restfeuchte drin, wenn man keine Zeit für Trocknung über Nacht hat.
 
Filzsohle ist gut,noch besser ist eine Filzsohle mit Spikes.Der Halt ist bei dieser Variante mit Abstand am besten.Ich lege mir immer Watschuhe mit Gummisohle zu und lasse mir Filzsohlen mit Spikes draufkleben.
Diese "Überzieher mit Spikes" funktionieren dagegen nicht so gut,weil sie in der Mitte des Fußes keine Spikes haben.Tritt man dann auf einen Stein ,rutscht man schnell weg .
 
Danke für alle Antworten, ich habe nun mehrere Wathosen bestellt und schaue mir das an. Ich habe aufgrund Jeg norges Anstoß nun doch welche mit Füßlingen und Watschuhen bestellt.

Gerade bekommt man gut Angebote scheint die richtige Zeit zum Kaufen zu sein.
Ich melde mich.
 
Hier mal meine Lösung!
Ist es saukalt geht eigentlich fast nix über die schwarz blaue Jenzi Neopreenwathose mit quasi verstärkten stiefelähnlichen Füsslingen.
Nachteil: relativ weiche Sohle....man merkt bei dem entsprechenden Terrain jeden Stein
Vorteil: Warm,selbst die Füße und gibt's auch in Bauchgrößen
Bei wärmeren Temperaturen,oder bei langen Laufstrecken nutze ich je nach Watsrecke unterschiedliche Watschuhe.
Einmal Filz und sehr leicht: Guideline Laxa 2.0
Vibram und Spikes,festerer und schwerer Schuh:Simms Freestone
Dazu ne relativ günstige Kinetic x5 Wathose,die es in zig Größen(auch Zwischengrößen) gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
So meine Bestellung ist da, ich habe eine etwas günstigere Wathose von Grey’s bestellt und eine bessere, reduzierte von Scierra.
Behalten werde ich die Scierra, die passt mir besser und wirkt deutlich wertiger.
Bezahlt habe ich 155 Euro.

IMG_5806.jpeg

Problem sind die Watschuhe:
Die, die ich bestellt habe (welche von Grey’s in 47) passen mir nicht.
Kennt jemand ein günstiges Modell in groß ausfallender 47 oder besser 48?
 
Was ist denn deine Straßenschuhgröße? Ich habe die 43 = 10 US und brauche bei Watschuhen die 12 US. Lieber etwas zu groß als zu klein, sonst bekommst du kalte Füße, da kein Platz für Luftraum in den Füsslingen.
 
Ja richtig hätte ich dazu sagen sollen, ich habe normal in sämtlichen Schuhen 46.
darum habe ich die von Grey’s in 47 dazu bestellt, aber wie gesagt zu klein.

Vielleicht passen ja 47er von anderen Herstellern?
48er findet man nämlich kaum. 🙈
 
Dakarangus schrieb:
Ja richtig hätte ich dazu sagen sollen, ich habe normal in sämtlichen Schuhen 46.
darum habe ich die von Grey’s in 47 dazu bestellt, aber wie gesagt zu klein.

Vielleicht passen ja 47er von anderen Herstellern?
48er findet man nämlich kaum. 🙈
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, das wäre ja die US12 und dann die US14 für die Watschuhe. Da gibt's doch ein bisschen was, z.B. Simms habe ich auf jeden Fall gesehen.
 
Man kann auch Angebote abwarten und mitnehmen, es gibt z.B. bei ADH gerade 25% auf Guideline, Patagonia ist "immer irgendwo" auch mal im Angebot und gerade die großen Größen gibt's auch als Ladenhüter manchmal billiger... Ich habe seit den 90ern Watschuhe von Simms (mehrere Generationen Freestone) und seit vier Jahren die Danner Patagonia, aber ich bin auch viel in Wathose auf Bach- und Meerforelle unterwegs.

Die Schuhe halten auch deutlich länger als die Wathose. Meine Danner sind gerade zurück zu Patagonia für neue Sohlen und einige Nähte neu machen. Kostenlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe diese Guideline Watschuhe bei ADH bestellt, in 47, die passen nun.

www.adh-fishing.de

Guideline Kaitum Watschuh mit Gummisohle und Spikes | 13 | P-14079.6

Der Watschuh aus der populären Kaitum-Serie von Guideline ist mehr als eine Empfehlung für preisbewusste Fliegenfischer!
www.adh-fishing.de www.adh-fishing.de

Insgesamt habe ich für Hose und Schuhe jetzt 290 Euro bezahlt. Dafür habe ich nun was vernünftiges, aber war auch teurer als geplant. Aber das ist ja oft so wenn man hier um Rat fragt…. 😅😉
 
glaube Du bist jetzt schon gut aufgestellt.

Sicher die Wathose geht mal kaputt aber die Schuhe halten länger durch und so relativiert sich die Ausgabe dann doch wieder. :-)
 
Hallo zusammen, ich noch mal.
Bei den Watschuhen sind Spikes dabei, die noch zu befestigen sind.
Der Händler empfahl mir, fünf Stück pro Schuh einzudrehen.
Zwei vorne, einen mittig, zwei hinten. Geht ihr da mit?
Und kommen die dann da rein wo ich auf dem Bild zeige?
In den Runden profil-Teil, mittig?

IMG_5853.jpegIMG_5854.jpeg
 
Ich würde mal sagen kommt auf deinen Untergrund an. Bei Kiesel und Sand kommst wohl auch ohne gut klar. Wenn’s über Felsen mit Bewuchs geht würde ich zwei drei mehr rein drehen.
Davon würde ich ausgehen das die Löcher dafür gedacht sind.
 
Wenn du im Bach rumläufst, trittst du weder mit der Fußspitze ,noch mit der Ferse auf einen Stein.
Du versuchst immer,den Stein mittig unterm Fuß zu haben.Also find ich einen Spike in der Mitte viel zu wenig.
Da du die Spikes verändern kannst,probiere es einfach aus.Trete mal bewußt auf einen runden Stein ,dann merkst du,was ich meine.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben