•   
  •   
 
 
 

Polack vertikal Rute gesucht

die Größe passt. wenn dir eine sSF wichtig ist, dann eher ne tailwalk oder Komodo o.ä.
ansonsten kannst dir die tranx oder die 13 fishing concept a3 ansehen, oder die tatula 300 oder Lexa 300.
 
Wenn Du sie in Aktion gesehen hast, und sie hat Dein Vertrauen, was hindert Dich am Kauf? Du probierst ja eh immer mal neues Gerät und etwas bei dem Du ein gutes Gefühl hast, dass ist doch schon mal besser wie Empfehlungen zu den Du keine Beziehung hast. Auch wenn andere bei denen ein gutes Gefühl haben, wichtig ist Dein Vertrauen.
 
Daiwa lexa 300 finde ich nett kann man da nen singelknob handel zb gomexus anbringen.
Aufnahme müsste 8×5 mm sein ?
 
Rembrandt schrieb:
Servus - ICH werfe die neue Valhall in die Runde - hier die Erfahrung von heuer im MAI:

Wir hatten die Balzer Valhall 40-150 g WG jetzt eine Woche dabei, und ich muss sagen die Rute ist klasse. Geworfen haben wir bis 100 Gramm, mehr war nicht nötig, Vertikal wurde bis 200g gefischt. Ließ sich gut händeln.
Eine 6000er Caldia passte da als Rolle ganz gut dazu.
Leider konnten nur Fische bis 80 cm bezwungen werden, war natürlich kein Problem für den Stock.
Die Spitze ist schön sensibel und man hat eine tolle Aktion im Drill. Die Köderkontrolle war auch gut. Ich würde sie mir jedenfalls kaufen wenn ich noch Bedarf hätte. 😅
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe mir die Rute auch in Norwegen (der Veranstalter hatte die mit und war davon als Köhler Rute überzeugt) gekauft, um damit auf Köhler zu angeln, die wir mit Gummfischen von 80 - 120gr Jigköpfen auf Tiefen bis 140 Meter gefangen haben. Während meine beiden Kumpels mega Spaß bei den Drills hatten, war ich doch ernüchtert und habe mich gewundert, warum die Fische so wenig Druck machen. Nach einigen Tagen habe ich dann zu meiner Maximus High Energy Z 45 - 110gr gewechselt und auf einmal haben die Drills unfassbare viel Spaß gemacht. Da hatte ich erst die Sorge, dass diese mit dem Wurfgewicht nicht zurecht kommt, da ich damit auch ganz leichte Köder mit 20gr Jigs im flachen Fische. Aber Pustekuchen. Sowohl Heilbutt als auch die Seelachse und 120gr Jigs am Gummi hat die super gemeistert.

Die Balzer Valhall 40 - 150gr ist wirklich eine richtig tolle und stabile Rute und puffert die Fische sehr gut ab. Aber bei der 40 - 150gr würde ich stark behaupten, dass die vom Wurfgewicht her viel mehr Reserven als angegeben hat, sehr stabil ist und daher auch ein wenig Drill-Spaß verliert. Die habe ich für mich zur leichten Pilkrute zweckentfremdet, da mir meine leichte ja gebrochen ist. Und selbst dort würde ich behaupten, dass die weit mehr als 150gr verträgt. Pilker bis 250gr fühlten sich an der Rute noch sehr leicht an. Diese angelupft, schossen die richtig hoch. Mehr hatte ich leider nicht getestet. Die Rute würde ich eher für ganz große Kaliber wie Heilbutt und andere kapitale Fische als perfekte Spinnrute sehen.

Allerdings haben wir auch die Valhall in 200 bis 600gr im Einsatz gehabt. Auch hier fanden wir, dass das Wurfgewicht überhaupt nicht stimmig war. Die Rute ist ebenfalls eine sehr tolle Angelrute und behält ihren Einsatz. Aber bei 400gr Pilkern ist die Rute schon über ihre Reservern gekommen, so dass der Anhieb nur noch schwer durchgekommen ist und das führen der Köder sich nicht gut anfühlte. Beim Naturköderangeln hingegen war sie sehr zufriedenstellend für meinen Kumpel.
 
Moin,

kann es sein das Du etwas verwechselst? Du schreibst das die 40-150g WG Rute beim Pilken mehr wie 150g verträgt, aber das ist doch ganz normal. Das eine ist Wurfgewicht, die Belastungen beim Werfen muss sie aushalten können und das bedeutet auch eine schnelle Beschleunigung der 150g. Beim Pilken wirst Du aber ja nicht werfen, vermuuich. Da fehlt also diese Belastung und einzig das Anheben ist etwas belastend, aber da das anders und im Wasser passiert, ist das nicht vergleichbar. Von daher ist es normal das Ruten vertikal mehr abkönnen. Meine Chiku Chiku hat zum Beispiel beides angegeben, 60g ist das Wurfgewicht und 200g das vertikal Gewicht. Und Gummifische haben im Wasser noch einen ganz anderen Auftrieb wie Pilker, da geht dann vermutlich noch etwas mehr an Gesamtgewicht.Von daher sagt das vertikal Angeln nichts über das WG aus. Andersherum gibt es auch Ruten ohne WG, nur mit Jigging Gewicht Angabe, da würde ich nicht versuchen das zu werfen.
 
_Kai_ schrieb:
Moin,

kann es sein das Du etwas verwechselst? Du schreibst das die 40-150g WG Rute beim Pilken mehr wie 150g verträgt, aber das ist doch ganz normal. Das eine ist Wurfgewicht, die Belastungen beim Werfen muss sie aushalten können und das bedeutet auch eine schnelle Beschleunigung der 150g. Beim Pilken wirst Du aber ja nicht werfen, vermuuich. Da fehlt also diese Belastung und einzig das Anheben ist etwas belastend, aber da das anders und im Wasser passiert, ist das nicht vergleichbar. Von daher ist es normal das Ruten vertikal mehr abkönnen. Meine Chiku Chiku hat zum Beispiel beides angegeben, 60g ist das Wurfgewicht und 200g das vertikal Gewicht. Und Gummifische haben im Wasser noch einen ganz anderen Auftrieb wie Pilker, da geht dann vermutlich noch etwas mehr an Gesamtgewicht.Von daher sagt das vertikal Angeln nichts über das WG aus. Andersherum gibt es auch Ruten ohne WG, nur mit Jigging Gewicht Angabe, da würde ich nicht versuchen das zu werfen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich danke dir für die Aufklärung. Das ist mir aber tatsächlich bewusst und es wäre wirklich schöner, wenn Ruten beide Werte angeben würden.
Dennoch hat meiner Erfahrung nach eine Spinnrute/Werfrute nicht so einen gewaltigen Bums beim Vertikalen/Pilken, wie es bei dieser der Fall ist. Das ist schon extrem, weil andere Spinnruten da mehr nachgeben.
 
Knollo schrieb:
Ich danke dir für die Aufklärung. Das ist mir aber tatsächlich bewusst und es wäre wirklich schöner, wenn Ruten beide Werte angeben würden.
Dennoch hat meiner Erfahrung nach eine Spinnrute/Werfrute nicht so einen gewaltigen Bums beim Vertikalen/Pilken, wie es bei dieser der Fall ist. Das ist schon extrem, weil andere Spinnruten da mehr nachgeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Valhall, ist eine Meeresspinnrute und keine Süßwasserspinnrute!
Ist doch klar, das die dann mehr Liftingpower hat.
 
harrie schrieb:
Die Valhall, ist eine Meeresspinnrute und keine Süßwasserspinnrute!
Ist doch klar, das die dann mehr Liftingpower hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist das wirklich so, das gleiche Angaben in unterschiedlichen Gewässern zu unterschiedlichen Verhalten führen bzw. gedacht sind? Erscheint mir recht fragwürdig.
Die Rute selbst weiß ja nicht wo sie eingesetzt wird.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben