Aktuell Lage beim Zoll am Flughafen Tromsø

Denke schon . Bei mir waren auch zwei Brüder dabei und vier Freunde . Jeder hatte sein eigenes Dokument .
 
tokaka schrieb:
Wie ist das eigentlich wenn man als Familie fährt. Muß der verpackte Fisch personengebunden getrennt oder gekennzeichnet sein?
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage kam hier schon mal auf. Ein engagierter Mitforist hat den norwegischen Zoll angeschrieben und eine Antwort erhalten, dass ein Zusammenlegen des gefrorenen Fisches bei Zusammenreisenden erlaubt sei. Die Suche wird dir helfen.
Aber.
Wie der gemeine Zöllner es vor Ort auslegt - weißt der Kuckuck.
Versuche mal über KI zu erfragen - bekommst du die Antwort a-la "es ist strengstens verboten den Fisch zusammenzulegen" mit dem Linkverweis auf den norwegischen Zoll, wo allerdings steht (auf deutsch, norwegisch und englisch), dass man lediglich "den Fisch von nicht mitreisenden Personen" nicht mitführen darf.
Also wird wohl die Frage nie und nimmer eindeutig beantwortbar sein.
Wir für unseren Teil, aufgrund der Sensibilisierung des Zolls in TOS, werden im kommenden Juli den Fisch wohl kpl trennen um jegliche Unklarheiten aus dem Weg zu räumen.
In 2027 werde ich es so verpacken, dass 2 separate Einheiten in einem Gepäckstück sind, damit der Zoll bei Bedarf beide getrennt wiegen kann.
 
nogard schrieb:
Die Frage kam hier schon mal auf. Ein engagierter Mitforist hat den norwegischen Zoll angeschrieben und eine Antwort erhalten, dass ein Zusammenlegen des gefrorenen Fisches bei Zusammenreisenden erlaubt sei. Die Suche wird dir helfen.
Aber.
Wie der gemeine Zöllner es vor Ort auslegt - weißt der Kuckuck.
Versuche mal über KI zu erfragen - bekommst du die Antwort a-la "es ist strengstens verboten den Fisch zusammenzulegen" mit dem Linkverweis auf den norwegischen Zoll, wo allerdings steht (auf deutsch, norwegisch und englisch), dass man lediglich "den Fisch von nicht mitreisenden Personen" nicht mitführen darf.
Also wird wohl die Frage nie und nimmer eindeutig beantwortbar sein.
Wir für unseren Teil, aufgrund der Sensibilisierung des Zolls in TOS, werden im kommenden Juli den Fisch wohl kpl trennen um jegliche Unklarheiten aus dem Weg zu räumen.
In 2027 werde ich es so verpacken, dass 2 separate Einheiten in einem Gepäckstück sind, damit der Zoll bei Bedarf beide getrennt wiegen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Besten Dank für Deine Sichtweise. Ich werde es auch so handhaben.
 
Zuletzt bearbeitet:
zander67 schrieb:
Wäre ja jetzt interessant bei wie vielen Fällen nur ein ein Geburtsdatum oder die Adresse bei der Ausfuhrbescheinigung gefehlt hat.:wink:
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, lustig finde ich das jetzt nicht !
Es sollte jeder wissen, wie man korrekt seinen Fisch ausführen darf !
Wenn man seinen Fisch am Rande des Flughafens aus Angst vorm Zoll entsorgt,
weiß man ja zumindest, das man zu viel hat !
Und hier waren es eindeutig Angler !
Da kann keiner mehr kommen und von wegen was von organisierten Schmuggel oder so faseln !
Und diese "Angler" haben mal wieder allen anderen Anglern einen Bärendienst erwiesen ! :angry:
 
SeelachsBenno schrieb:
Naja, lustig finde ich das jetzt nicht !
Es sollte jeder wissen, wie man korrekt seinen Fisch ausführen darf !
Wenn man seinen Fisch am Rande des Flughafens aus Angst vorm Zoll entsorgt,
weiß man ja zumindest, das man zu viel hat !
Und hier waren es eindeutig Angler !
Da kann keiner mehr kommen und von wegen was von organisierten Schmuggel oder so faseln !
Und diese "Angler" haben mal wieder allen anderen Anglern einen Bärendienst erwiesen ! :angry:
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht um die beschlagnahmte Menge,
da ist der TE vermutlich auch dabei.
Und das hätte man auch vom Zoll besser lösen können ohne das der Fisch entsorgt werden muss, ein Bußgeld hätte es auch getan.
 
Zumindest bestätigt es die Sicht, daß genau auf die Doku geschaut wird. Und das sich der Zoll bewusst ist, das es sowohl fehlerhafte erstellte wie auch gefälschte Doku gibt.

" Vi har i år mange tilfeller der fremlagt dokumentasjon ikke oppfyller kravene, og vi ser at det blir stadig vanligere at turister prøver å forfalske dokumentasjonen, sier han."

" In diesem Jahr gibt es viele Fälle, in denen die bereitgestellten Unterlagen nicht den Anforderungen entsprechen, und wir sehen, dass es immer häufiger vorkommt, dass Touristen versuchen, die Unterlagen zu fälschen, sagt er."
 
So kann man (der Zoll) es auch interpretieren: Eine fehlerhaft ausgefüllte (was dem Angler vielleicht nicht bewußt ist) Ausfuhrbescheinigung ist erstmal grundsätzlich absichtlich gefälscht, demnach wird die volle Härte des Gesetzes angewandt, ohne Raum für Toleranz bzw. Nachbesserung.

Jeder Mensch macht halt Fehler und wird deswegen gleich als Schmuggler und Fälscher vom Norwegischen Zoll behandelt?! Statt darauf hinzuweisen, was falsch ausgefüllt oder gefehlt hat und wie es richtig gehandhabt wird, kommt eher die Verhängung einer Maximalstrafe, evtl. mit der Beschlagnahme des Fanges ins Spiel....

Wem das schon passiert ist (möglicherweise auch Norwegen-Anfängern), der wird sicherlich zweimal nachdenken, ob er nochmal nach Norwegen zum Angeln reist....
 
Mariner2 schrieb:
So kann man (der Zoll) es auch interpretieren: Eine fehlerhaft ausgefüllte (was dem Angler vielleicht nicht bewußt ist) Ausfuhrbescheinigung ist erstmal grundsätzlich absichtlich gefälscht, demnach wird die volle Härte des Gesetzes angewandt, ohne Raum für Toleranz bzw. Nachbesserung.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das tun die eben nicht. In seinem Statement wird zwischen beidem deutlich unterschieden.
 
Mariner2 schrieb:
Jeder Mensch macht halt Fehler und wird deswegen gleich als Schmuggler und Fälscher vom Norwegischen Zoll behandelt?! Statt darauf hinzuweisen, was falsch ausgefüllt oder gefehlt hat und wie es richtig gehandhabt wird, kommt eher die Verhängung einer Maximalstrafe, evtl. mit der Beschlagnahme des Fanges ins Spiel....
Zum Vergrößern anklicken....

Mögliche Perspektive des Zolls: nach einem knappen Jahr Gültigkeit der neuen Regeln dürfte eine Kulanzzeit vorbei sein.
 
UkulelenzupferAL schrieb:
Mögliche Perspektive des Zolls: nach einem knappen Jahr Gültigkeit der neuen Regeln dürfte eine Kulanzzeit vorbei sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich muss man irgendwo den Strich ziehen und es ist auch wichtig und richtig, dass die Papiere in Ordnung sind.

Für mich ist es in der beschriebenen Form aber letztlich nur Populismus, insbesondere wenn es dann so dargestellt wird, dass alles böse Schmuggler sind und die Ressourcen schöpfen. Geht meiner Meinung völlig am eigentlichen Thema vorbei wenn man alles in einem Topf wirft. Zumal die Ressource Fisch mit der Beschlagnahme aufgrund eines falschen oder fehlenden Datums, obwohl die Quote eingehalten wurde, nun völlig verschwendet wird.
 
hermi schrieb:
Für mich ist es in der beschriebenen Form aber letztlich nur Populismus, insbesondere wenn es dann so dargestellt wird, dass alles böse Schmuggler sind und die Ressourcen schöpfen. Geht meiner Meinung völlig am eigentlichen Thema vorbei wenn man alles in einem Topf wirft. Zumal die Ressource Fisch mit der Beschlagnahme aufgrund eines falschen oder fehlenden Datums, obwohl die Quote eingehalten wurde, nun völlig verschwendet wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Du schreibst mir aus der Seele,

zumal der registrierte Anlagenbetreiber die Angaben nachreichen konnte.

Völlig überzogen, zumal sich an die Quote gehalten wurde...... ein Norweger bekommt in D auch nicht seinen PKW sichergestellt, wenn er die vergessenen Fahrzeugpapiere nachreichen kann.


Matzo
 
zander67 schrieb:
Wäre ja jetzt interessant bei wie vielen Fällen nur ein ein Geburtsdatum oder die Adresse bei der Ausfuhrbescheinigung gefehlt hat.:wink:
Das treibt die Zahlen dann natürlich zusätzlich nach oben.
Zum Vergrößern anklicken....
Oder wie oft 100 gr zu viel eingetütet war.

Ziemlich reißerischer Artikel und sehr tendentiös
 
Einfach die Dokumentation richtig ausfüllen und sich an die norwegischen Gesetze halten (auch wenn man sie nicht mag).
Dem Zöllner möglichst nicht dämlich kommen oder auf den Sack gehen, dann sollte es in der Regel mit der Fischausfuhr auch klappen.
👍

Wenn man mal an einem Zöllner gerät der scheinbar überreagiert, evtl.. einen schlechten Tag hat und einem dieses Mal nicht mit seinem Fisch ausreisen lässt, ist das halt so.
Hat man halt mal Pech gehabt, wenn’s dieses Mal keine Ausnahme gibt.

Sieht ja so aus, dass die Kontrollen zu Recht stattfinden, wenn die Freaks ihren Fisch vor dem Flughafen entsorgen oder mit gefälschten Ausfuhrdokumenten ausreisen.

Ich finde diese Typen eher grenzwertig, auch wenn sie Angelkumpels sind. Der Zoll macht nur seinen Job, mal besser mal schlechter.
🤷🏻‍♂️

Gruss
Smolt
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben