wenn du draußen noch keine robben gesehen hast, bist du wohl nicht sehr oft draußen ;-)Das mit diesen Dokumentationen ist genau so wie mit den Nachrichten heutzutage. Es wird nur das berichtet, was in die Ideologie passt.
Das kein Dorsch da ist, stimmt so einfach nicht. Wenn ich wollte, könnte ich in der Stunde 50 Dorsche in der Ostsee fangen.
In der Größe von 20 bis 35 cm. Die sind alle kerngesund und wohlgenährt.
das geht schon seit drei Jahren so. Die Frage ist nur, wo bleibt er. Ein Dorsch, der in diesem Jahr 35 cm hat, ist im nächsten Jahr groß genug, um geangelt zu werden. Im nächsten Jahr sind sie aber weg.
Ob der Kormoran schuld ist, sei mal dahingestellt, seinen Anteil am Schwund hat er sicherlich. Robben habe ich so weit draußen noch nie gesehen.
Beste Grüße
Axel
jo, hat doch bestimmt jeder schon gesehen.Die Dänen haben festgestellt , daß der Kormoran Fische bis etwa 50 cm frisst !!!
Bitte mal nachlesen: " Kormoranbericht Mecklenburg-Vorpommern 2020"Bei den gehegten Millionenbeständen an Komoranen, die es in Europa entlang der Küsten gibt und dem Verbrauch von ca. 0,5 kg Fisch pro Tag könnte die EU noch Dorsch besetzen und es würde keine Verbesserung beim Dorschbestand bringen. Die lassen die Fangmengen von Fischern und Anglern weit hinter sich. Es gab mal vor wenigen Jahren eine Aufstellung über die Anzahl der Brutpaare in Deutschland und EU. Weniger werden es ja nicht geworden sein, wenn ich die schwarzen Wolken über den Deich Richtung Ostsee fliegen sehe.
gehegten Millionenbeständen an Komoranen, die es in Europa......
Ich bin regelmässig auf der Ostsee. Ich habe auch nicht geschrieben das ich die kleinen Dorsche überall fangen kann.wenn du draußen noch keine robben gesehen hast, bist du wohl nicht sehr oft draußen ;-)
nachwuchs kommt (komischerweise) jedes jahr ein bißchen hoch.
wenn du aber glaubst, dass du überall viele kleine fangen könntest muss ich dich enttäuschen.
dem ist nicht so.
wahrscheinlich sterben die meisten einfach irgendwann an hitze, sauerstoffmangel usw (also körperlichem stress - schlechter kondition).
die fischerei fängt sie nicht, wir angler nicht, im schlamm werden sie sich wohl nicht verbuddeln...
klar holen sich die räuber welche... aber ja nicht selektiv.
die fressen das was da ist.
sieht alles nicht sooo gut aus.
Ich muss zugeben das ich mich mit den Umständen schon die ganzen Jahre eher oberflächlich auseinandergesetzt habe. Als damals das Bag Limit auf 10 Dorsche gesetzt wurde konnte ich als Angler gut damit leben. Bis zu dem Zeitpunkt wo ich gelesen habe, dass für die ganzen Schutz- und Laichzonen die angelegt wurden etliche Ausnahmegenehmigung für die Schleppnetzfischerei erteilt wurden. Seitdem habe ich den Glauben verloren das sinnvoller Naturschutz und Politik vereinbar sind.Die Schleppnetzfischerei, die den Bodengrund zerstört, Nahrungsgrundlagen vernichtet und massenhaft toten Beifang produziert, sollte schon lange verboten sein.
@ e-skipper
Da hast Du aber gut aufgepasst bei den Mainstream Medien.
z.B. norwegische Wissenschaftler sagen etwas anderes. Das wird man bei ARD und ZDF aber nie hören .
zur Einordnung der Quelle: LifeSiteNews - Wikipediaz.B. norwegische Wissenschaftler sagen etwas anderes. Das wird man bei ARD und ZDF aber nie hören .
Norwegian gov't agency publishes paper dispelling myth of man-made 'climate change' - LifeSite