Die Schmuggelversuche der ersten Monate 2024 kønnten Folgen fuer touristische Angelei haben

Wenn ich keinen Fisch mehr mitnehmen darf, lass ich auch keinen Euro mehr in Norge und dann ist Schluss...Aus ....Ende mit Norwegenangelei!
Wandern, Pilze und Beeren sammeln, kann ich auch woanders in herrlicher Umgebung.
Dann brauchen sich die Norweger nur noch um die Wohnwagen-nordkap-kutscher kümmern und deren Müll und Scheiße abtransportieren.
Entschuldigung für die resolute und ungeschminkte Antwort.....aber is so ...ich bin dann raus!
Petri Ende!!!!
 
Als Gast wird man einfach abwarten müssen ob man noch "geduldet und erwünscht" ist

und wenn nicht dann daraus seine Konsequenzen ziehen.

Ich kann die Norweger schon verstehen - ich mags ja auch nicht wenn bei mir zu Hause randaliert wird und alles vollgeschissen zugemüllt. Dann noch alle möglichen Ressourcen genutzt werden und nix bezahlt wird dafür.

Denke da mal zuerst an die Holländer und Österreicher auf unseren Autobahnen :lacher:
 
Als Gast wird man einfach abwarten müssen ob man noch "geduldet und erwünscht" ist

und wenn nicht dann daraus seine Konsequenzen ziehen.

Ich kann die Norweger schon verstehen - ich mags ja auch nicht wenn bei mir zu Hause randaliert wird und alles vollgeschissen zugemüllt. Dann noch alle möglichen Ressourcen genutzt werden und nix bezahlt wird dafür.

Denke da mal zuerst an die Holländer und Österreicher auf unseren Autobahnen :lacher:
Einen sehr differenzierten Blick hast du da... Also bezugnehmend auf die obigen Zeitungsartikel setzt du die Angeltouristen mit Randalierern, die alles vollscheissen und zumüllen gleich? Und alle Holländer und Österreicher auch?
Du solltest in die Politik, da hat Populismus gerade Hochkonjunktur...
 
Einen sehr differenzierten Blick hast du da... Also bezugnehmend auf die obigen Zeitungsartikel setzt du die Angeltouristen mit Randalierern, die alles vollscheissen und zumüllen gleich? Und alle Holländer und Österreicher auch?
Du solltest in die Politik, da hat Populismus gerade Hochkonjunktur...
Und was bist Du für ein Forenclown der sich für diesen äußerst wichtigen Beitrag extra einen Zweit Account angeschafft hat? :lacher:
 

User Beppe macht sich seiner Sonderrechte hier im Forum mal wieder Gebrauch und kommentiert fleißig darauf ^^ los, also mach ich’s auch mal (denke mal, es wird dann wieder sehr schnell gelöscht):

Wenn die im Artikel genannte Schätzung denn stimmt, sind 1,5 Milliarden NOK bei derzeitigem Kurs immerhin ca.142 Millionen Euro (….Warenwert, der im Jahr mit nachhause nach Deutschland genommen wird).

Gruss
Smolt
 
Auweia Leute reißt euch z'samm.
 
Wenn die im Artikel genannte Schätzung denn stimmt, sind 1,5 Milliarden NOK bei derzeitigem Kurs immerhin ca.142 Millionen Euro (….Warenwert, der im Jahr mit nachhause nach Deutschland genommen wird).
Wenn mit dem Artikel Stimmung gemacht werden soll, dann haben sie den Verkaufspreis im Ausland hergenommen.
Welche Parameter für die Schätzung angelegt wurden bleibt eh unklar.
Tatsächlich bekommt aber der Fischkutter nur ein Drittel davon.
Somit ist der Fisch auch nicht mehr wert.
Wenn man dann noch die gesamten Unkosten des Kutters abzieht, bleibt für den Fisch selber nicht mehr viel übrig.
Der deutsche Angler fängt aber seinen Fisch selber und investiert dafür auch noch Geld, das zum Großteil in Norge bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke auch, - hier hat man den Endverbraucherpreis genommen.
Teilt man die 142 mill Euro mit den 5217 Tonnen die 2025 entnommen wurden, kommt man auf ca. 27 Euro pro kg Fisch.

Ist eigentlich eine ziemlich gute Tatsache das man einfach mal Fisch im Endverbraucher Wert von ca. 400 Euro mit nachhause nehme kann, auch wenn man dafür Ausgaben in ähnlicher Höhe wie bei einem andern Urlaub mit der Familie hat.

Fährt man aus dem Ausland nach Deutschland zum Urlaub machen, hat man ähnliche Ausgaben für Reise, Unterkunft, Essen und Bespassung, wie Gäste die nach Norwegen kommen.
In 10 Tagen Fisch im Warenwert von 400 Euro aus dem Wasser zu ziehen, ist dort aber fast ein Ding der Unmöglichkeit (….habe es im Sommer an der Ostsee selbst probiert, hat leider überhaupt nicht funktioniert. :p075:)

Die Möglichkeit soviel Fisch zu fangen und mitzunehmen, hat man glaube ich, fast nur in Norwegen. Wäre wirklich schade wenn dies demnächst wegfällt.

…..obwohl man wohl eher realistisch sein muss, das sich auch hier die Zeiten diesbezüglich nun ändern.

Gruss
Smolt
 
Mich persönlich erinnert das alles an Goethes Faust " die Geister, die ich rief, werd ich nicht mehr los".

Angebot und Nachfrage, wir leben im Kapitalismus. PUNKT.

Aus meiner Sicht steht leider der Schutz des Meeresgetier hinten an...siehe Ostsee

Jetzt zieht man die Reißleine. Nicht jedem gefällt das.

Wer macht eigentlich mal nen trööt zur Diskussion auf? Die eigentlich nicht wirklich hilft.
 
Noch ein paar Zahlen.
Ein Hochseetrawler erhält pauschal gerechnet im Durchschnitt für eine Tonne gefangenen Fisch ca. 1000,-€.
Abzüglich der Kosten für Schiff, Diesel, Crew etc. bleiben am Ende als Gewinn maximal 5 Prozent.
D.h., der Fisch als Rohware hat einen Wert von 50 Cent pro Kilo. Umgerechnet auf Filet 2 € pro Kilo.
Und jetzt hat ein Urlaubsangler 10kg zu zuviel eingepackt, Wert also 20€.
Und deswegen machen die Norweger so einen Aufstand.
Die sollen mal selber nicht dermaßen zügellos die Meere ausbeuten. Der Angler bringt deutlich mehr Geld ins Land, als er Fisch mit nach Hause nimmt-
Bei deinem Verglich vergisst du allerdings, dass es auch um Jobs geht.
Durch den Fang, der Verarbeitung und dem Transport des Fisches entstehen halt so einige gutbezahlte Arbeitsplätze
 
Der Diskussionströöt ist dich wieder offen. Warum diskutiert ihr hier weiter?

Beste Grüße
Axel
 
Noch ein paar Zahlen.
Ein Hochseetrawler erhält pauschal gerechnet im Durchschnitt für eine Tonne gefangenen Fisch ca. 1000,-€.
Abzüglich der Kosten für Schiff, Diesel, Crew etc. bleiben am Ende als Gewinn maximal 5 Prozent.
D.h., der Fisch als Rohware hat einen Wert von 50 Cent pro Kilo. Umgerechnet auf Filet 2 € pro Kilo.
Und jetzt hat ein Urlaubsangler 10kg zu zuviel eingepackt, Wert also 20€.
Und deswegen machen die Norweger so einen Aufstand.
Die sollen mal selber nicht dermaßen zügellos die Meere ausbeuten. Der Angler bringt deutlich mehr Geld ins Land, als er Fisch mit nach Hause nimmt.
Kannst du mal eine Quelle für diese Zahlen zur Verfügung stellen?
 
Und ich schreib mal hier, damit dieses Thema wieder in den Vordergrund kommt.

Immerhin gibt es auch abwägende Artikel deren Ersteller die nicht auf dem zweiten Auge blind zu sein scheinen
 
Die wirtschaftliche Realität der Fischerei
    • Das Massengeschäft: Daten der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) zeigen beispielsweise, dass die deutsche Hochsee- und Küstenfischerei bei einem jährlichen Fang von rund 162.500 Tonnen einen Gesamterlös von knapp 180 Millionen Euro erzielt. Das entspricht einem durchschnittlichen Brutto-Erlös von nur rund 1.100 Euro pro Tonne über alle Fischarten hinweg. Nach Abzug der massiven Betriebskosten bleibt den Betrieben davon oft nur ein einstelliger Prozentsatz als Reingewinn. [1]
    • Wer wirklich verdient: In der Wertschöpfungskette macht der eigentliche Fischfang den geringsten Teil des Umsatzes aus. Der Großteil des Gewinns wird im Importhandel, der Weiterverarbeitung und im Einzelhandel generiert. [1, 2]
    • Kostenfresser Treibstoff: Die Marge pro Tonne korreliert extrem mit den weltweiten Dieselpreisen, da Trawler tagelang Netze durch das Wasser ziehen und dafür enorme Mengen Treibstoff verbrauchen. [1]
 
Oben